在標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)的制定原則和方法以及技術(shù)內(nèi)容等都與國際標(biāo)準(zhǔn)和工業(yè)發(fā)達國家與地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)存在較大差距。標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容指標(biāo)與國外先進標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距．對國際上廣泛關(guān)注的產(chǎn)品性能、環(huán)境保護指標(biāo)、資源節(jié)約和綜合利用等新領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化工作缺乏深入研究，目前尚未完全形成一套較完整的、既符合國情又能與國際接軌的振動篩行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。

2、標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容偏重于生產(chǎn)型，難以滿足市場需要。隨著經(jīng)濟的發(fā)展。市場對標(biāo)準(zhǔn)化工作的要求越來越高。政府宏觀管理需要標(biāo)準(zhǔn)；企業(yè)的產(chǎn)品進入市場需要標(biāo)準(zhǔn)；用戶也需要用標(biāo)準(zhǔn)來保護自己的經(jīng)濟利益和合法權(quán)益。要求標(biāo)準(zhǔn)是判定產(chǎn)品是否合格和進行產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證、簽訂產(chǎn)品訂貨合同的依據(jù)。現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中偏重于生產(chǎn)過程的制造要求、材料、工藝要求等。忽視了交貨驗收條件、性能、可靠性等貿(mào)易性要求。

3、標(biāo)準(zhǔn)存在重復(fù)交叉相互制約。目前在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間的重復(fù)和交叉現(xiàn)象時有發(fā)生。造成目前振動篩行業(yè)同一產(chǎn)品多個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共存、標(biāo)準(zhǔn)屬性劃分不一致、標(biāo)準(zhǔn)要求也不盡相同等現(xiàn)象．給標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實施、監(jiān)督管理和使用帶來不必要的麻煩。

4、篩分機械產(chǎn)品命名不規(guī)范，甚至沒有統(tǒng)一的可執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。各生產(chǎn)廠家根據(jù)自身需求，對產(chǎn)品進行命名比如旋振篩、三元旋振篩、直線篩。導(dǎo)致各振動篩廠家產(chǎn)品之間兼容性差，從長遠利益來看，不利于整個行業(yè)發(fā)展，甚至?xí)萍s整個篩分行業(yè)的發(fā)展，成為行業(yè)發(fā)展路上的絆腳石。